編輯與查核標準
本頁說明 GetGrant 如何撰寫、查核、更新與下架每一筆補助資料，便於使用者判斷我們的內容是否值得信任。
以下內容為 GetGrant 內部編輯與查核標準。
1. 為什麼需要這份標準
台灣政府補助資訊散落在中央 13 個部會、22 個縣市政府、368 個鄉鎮市區公所，加上半官方法人、財團法人與民間慈善基金會。 民眾常遇到三個問題：
- 同一筆補助在不同網站寫法不同，不知道哪個版本最新。
- 看到「2024 年」資訊不確定 2026 是否續辦。
- 非官方整理頁不註明來源，容易誤信。
為解決這些問題，GetGrant 採取「來源優先級分級 + 內容品質標籤 + 公開查核流程」三層機制， 形成本頁所述的稽核標準。
2. 來源優先級
每一筆補助資料的官方來源，依下列優先順序選用：
- 第一級｜法規 / 自治條例 / 申請辦法 PDF
全國法規資料庫（law.moj.gov.tw）、各縣市法規系統、官方公告 PDF。屬最權威來源。
- 第二級｜主管機關官方頁面
中央部會、地方政府、半官方法人（工研院、資策會、紡拓會等）的補助專區或計畫頁。
- 第三級｜政府委辦平台
如創業圓夢網、新住民學習網等，由主管機關委託執行單位營運。
- 第四級｜正式財團法人 / 社團法人
經主管機關許可立案的基金會、協會、公會。需有立案字號或統一編號可查。
- 第五級（不採用）｜新聞稿 / 部落格 / 第三方整理頁
這些只能作為「線索」，幫我們找到第一級或第二級官方頁面。絕不直接作為補助資料的引用來源。
3. 8 維 checklist（完整呈現）
每一筆 grant 上架前，必須逐維檢查。任何一維不通過，預設降為 needs_review， 要拿到逐欄位的官方原文佐證才能升為 verified。以下為完整 checklist：
URL 有效性與深度
- ✓HTTP 200，無 404 / 500 / 逾時
- ✓非機關首頁 — 必須深層至「該補助具體公告頁 / 法規條文頁 / 申請須知頁」
- ✓頁面文字實際包含本補助名稱或法規名稱（全文搜尋驗證）
- ✓若官方頁需 JS render，補上 archive.org 快照作為交叉證據
主管機關正確性
- ✓補助主題確實屬於該機關現行職權
- ✓機關名稱、層級、地址與官方組織法 / 組織規程一致
- ✓多機關聯辦須逐一拆開各機關角色與經費負擔比例
- ✓涉及 2022 後改組者強制對照「機關改組對照表」
法規 / 要點實在性
- ✓引用之要點 / 辦法 / 自治條例在 law.moj.gov.tw 或機關自有法規系統可搜到原文
- ✓條號、條文與本補助描述一致
- ✓嚴禁出現只見於本補助、Google 搜不到的法規名稱
- ✓若為地方自治條例，需於該縣市法規系統有公告字號
金額正確性
- ✓amount.value / amount.max 與官方公告逐字核對
- ✓amount.desc 不得自行重組「縣府 X + 公所 Y」分擔結構 — 須直接引用官方原文
- ✓補助比例、上限分項必須有原文出處
- ✓官方僅寫「視預算辦理」者，本補助不得編造具體數字
申請資格正確性
- ✓年齡認定基準日（1/1 vs 12/31、滿幾歲）逐字比對
- ✓設籍 / 戶籍要件（年限、是否須持續、遷出處理）逐項比對
- ✓資格認定方式：自行申請 vs 機關主動造冊？
- ✓排除條件不得遺漏官方明文事由
申請時程與方式
- ✓apply_start / apply_end 與該年度公告一致（不可沿用前年度）
- ✓apply.steps 與官方流程一致
- ✓apply.methods 線上 / 臨櫃 / 郵寄選項與官方一致
- ✓若該年度尚未公告，明確標示「請以主管機關公告為準」
聯絡資訊
- ✓phone 與官方聯絡頁所列電話比對 — 不可填機關總機
- ✓office 地址與郵遞區號與官方一致
- ✓註明承辦科室名稱（例如「客委會藝文傳播處」而非僅寫「客委會」）
- ✓若官方僅公告總機，需明確標示「請轉接 XX 科」
FAQ 與案例可驗證性
- ✓FAQ 中所有具體數字（通過率、補助件數、預算）須有官方公告或新聞稿佐證
- ✓案例金額拆解必須符合官方撥付規則
- ✓嚴禁「業界普遍認為」「歷年通過率約 X-Y%」等無源頭推估
- ✓嚴禁編造合作場域、得標公司等具體個案
4. 6 項嚴格 reject 證據
以下 6 條規則任一條觸發，即直接 reject（整筆移除）或改 status: closed：
URL 404 永久失效，且找不到搬家後新位址
判斷依據：（a）官方頁 404、（b）archive.org 無近 6 個月快照、（c）機關官網該分類項目下無相關公告、（d）law.moj.gov.tw 搜尋該補助名稱無結果。四項全中即視為實質停辦。
法規名稱張冠李戴
判斷依據：補助頁引用「OO 作業要點」，但 law.moj.gov.tw 搜不到該名稱，且機關主管法規共用系統也搜不到。典型反例：補助頁所聲稱的法規名稱在任何官方法規系統都搜不到。
法規已廢止但仍掛在補助頁
全國法規資料庫的廢止欄位明確顯示「廢止」或「停止適用」，但補助頁仍以此為主要法源。例如體委會時代的部分體育補助要點，2013 年改組後早已廢止。GetGrant 一律 reject。
source_url 為商業域名或個人部落格
source_url 不在 *.gov.tw / law.moj.gov.tw / 公告 PDF 託管網域內的記錄一律標記。商業域名（例如代辦業者網站）、個人部落格、新聞媒體網域一律不接受，找不到回到官方版本者直接下架。
機關職權與補助主題不符
對照「機關改組對照表」，補助主題明確屬於別的機關業務範圍。例如「5G 創新應用」由 NCC 改為 moda；「資訊處」改組後相關業務分散到工業局、moda 數位產業署。若補助頁仍掛舊機關，且新機關官網無相關公告，整筆 reject。
明確已停止受理但仍標 status: open
機關官方公告已標「停止辦理」、「本計畫已結束」、「將不再受理新案」，但本補助頁仍標可申請。發現後立即改 status: closed 並下沉至 archive，不會在使用者搜尋結果中誤導。
5. 嚴禁清單（一旦發現必下架）
以下情境涉及對使用者重大誤導風險，發現即立即下架，不留 needs_review 過渡期：
- ×主管機關職權與補助主題不符
- ×source_url 只指向機關首頁或共用 NodeID 空白頁
- ×引用法規在 law.moj.gov.tw 與機關法規系統皆搜不到
- ×FAQ 出現「歷年通過率 X-Y%」但無預算決算書佐證
- ×cases 出現特定公司、醫院、場域名但無新聞稿或核定公告佐證
- ×金額分擔結構未在官方原文出現
- ×已改組機關仍掛舊機關（衛生署、勞委會、研考會、文建會、體委會等）
- ×phone 為機關總機而非業務承辦窗口
- ×timing 與該年度公告不符（沿用前年度）
- ×純企業 CSR 或商業活動冒充政府補助
6. 機關改組對照表
下表為 2022 年數位部成立及周邊改組後常見業務移轉。常見錯誤即在於把 2022 前的舊機關當成現行主管。
| 業務領域 | 2021 前 | 2026 現行 |
|---|---|---|
| 5G 網路建設與創新應用 | NCC | moda 韌性建設司 / 數位產業署 |
| 數位 / 雲端 / 軟體補助 | 經濟部工業局 / 資訊處 | moda 數位產業署 |
| 資安、CERT | 行政院資安處 | moda 資通安全署 |
| 廣電節目補助、頻譜管理 | NCC | NCC（仍主管） |
| 智慧城鄉 IoT | 經濟部 | 國發會 + moda（依案件） |
| 公衛 / 長照 | 衛生署 | 衛福部 |
| 勞工權益 / 就業 | 勞委會 | 勞動部 |
| 文化補助 | 文建會 | 文化部 |
| 體育 | 體委會 | 教育部體育署 |
本表會隨機關改組持續更新。若你發現本表缺漏或錯誤，請來信告知。
7. 品質分級
每筆補助記錄會標示來源品質與內容信心度：
官方頁、官方 PDF、法規頁等明確支撐補助名稱、資格、金額、期限與流程。可直接送件。8 維全綠且 60 天內驗證。
1-2 維小瑕疵但核心金額 / 資格 / 機關正確。會寫 review_note，前端顯示「待重新驗證」badge， 使用者看到時應額外打官方電話確認。
只有官方入口頁或總覽頁，深層細節不足。我們不會把這類來源放入主資料庫，僅留作探索線索。
連結失效或頁面內容與補助不符的，一律不予收錄。
觸發第 4 節 6 項 reject 證據之一者，整筆移除或改 status: closed。
我們執行嚴格的內部清理流程，主資料庫保留之記錄均為 verified 等級（含 verified-soft）， 以「正確 > 數量」為原則。
8. 撰寫原則
- 用人話說明：「誰能領、補什麼、怎麼算、怎麼申請、需要哪些文件、最容易踩雷」六項齊備。
- 不杜撰：沒有真實受訪者，所有「案例」皆明確標示為「試算範例」或「假設情境」。 案例必須註明「試算」性質，避免使用者誤以為是真實受訪個案。
- 保留不確定性：官方未公告固定金額時，寫「依審查核給」而非猜測數字；今年是否續辦不明時，寫「請以主管機關公告為準」。
- 不把舊年度當現行：僅找到去年公告者，不會直接寫成今年仍有效。會明確標示「截至 YYYY 年 MM 月最近一次公告為 YYYY 年 XX 月」。
- 不過度銷售：如有與補助衝突的條件、可能被退件的情形、隱性成本（例如：申請過此筆會排除某筆），必須明確說明。
- 承辦科室署名：phone 欄位除電話外，應註明承辦科室名稱（例如「客委會藝文傳播處」而非僅寫「客委會」）。 同一機關不同處室的承辦業務差異很大，使用者直撥總機通常會被轉很久。
9. 上架前必經之 SOP
每筆新補助從草稿到上架前，依下列順序執行，跳過任一步即不予上架：
- Step 1｜來源確認：取得官方深層 URL， 確認頁面文字實際包含補助名稱。404 / 入口頁 / NodeID 空白頁三種狀況即退件。
- Step 2｜法規對照：引用之要點或自治條例需在 law.moj.gov.tw 或縣市法規系統可搜到原文且未廢止，搜不到即退件。
- Step 3｜8 維 checklist 逐項打勾：由編輯依本頁第 3 節 checklist 逐項檢視，任一維未通過即降為 needs_review。
- Step 4｜跨參驗證：P0 補助強制做跨參，至少撈 2 個獨立官方來源 （例：機關官方頁 + 行政院公報、或 機關官方頁 + 縣市政府預算書）。
- Step 5｜第二位編輯交叉確認：金額 ≥ 50 萬、中央部會主管、涉及 2022 後改組機關者， 強制需第二位編輯逐欄位重新跑一次 8 維 checklist。
- Step 6｜全項 QA 通過：所有欄位完整度、URL 可達性、結構化資料正確性檢查均通過後才能上線。
10. 下架觸發條件
已上線的補助若觸發下列條件，立即下架或改 status: closed：
- URL 404 連續 14 天：URL 每日重驗。連續 14 天 404 且無新替代 URL 者，直接下架（不再保留為 needs_review）。
- 機關官方公告停辦：機關官網或公報明確標示停辦、廢止、停止辦理者，立即改 status: closed，下沉至 archive。
- 經查證為虛構或重大錯誤：依本頁第 4 節 reject 規則處理，整筆下架，並檢視同類型記錄是否需要連帶處理。
- 引用法規無法在法規系統搜到：自動降為 needs_review；14 天內若編輯未補上有效法規連結，自動下架。
- 金額 / 資格與當年度公告不符：比對快照偵測到變動時自動標記。若編輯未在 14 天內依新公告修正，下架。
11. 編輯署名與個人問責
GetGrant 每筆 verified 等級的補助記錄都會在內部 audit log 留下 reviewer 署名與最後審閱日期。 這個設計的目的不是「找戰犯」，而是讓署名者願意慢一點、查清楚一點：
- 每筆補助頁面底部會公開顯示「最後審閱日」（last_verified）。
- 內部 audit log（不對外公開）會記錄當次審閱者代號（為保護個人隱私不公開姓名）。
- 若某位編輯署名的記錄事後被識別為虛構或重大錯誤，會走「重新訓練 + 該編輯後續所有上架記錄加倍交叉確認」流程，而不是公開罰責。
- P0 補助強制兩位編輯雙簽署，任一位都不能單獨上架。
12. 利益揭露
- GetGrant 由獨立團隊運營，不接受任何政府機關、補助單位、基金會的金錢或對等價值贊助。
- 我們不對申請者收費。
- 我們不協助代辦或代寫申請計畫；如使用者有此需求，請直接洽主管機關或合格的代辦業者。
- 站上若有展示廣告，由 Google AdSense 等聯播網提供，廣告內容與補助介紹完全分離，不影響編輯判斷。
- 如有與民間機構合作的內容（例如未來可能的「合作案例」），會在該頁明確揭露為「合作內容」。
- 團隊成員若申請過站上列出的某筆補助，該筆記錄的審閱由其他編輯處理，避免利益衝突。
13. 我們不做的事
- 不杜撰受訪者、案例或統計數字。
- 不複製貼上他站內容。所有摘要、FAQ、案例試算均原創撰寫。
- 不收錄詐騙、釣魚、或來路不明的「補助」。
- 不收錄一次性行銷活動冒充的「補助」（例如某品牌抽獎、限時折扣）。
- 不在無法驗證的情況下標榜補助為 verified。
- 不引用 LLM 生成的法規名稱、機關名稱或具體金額。
- 不在補助頁面置入「立即諮詢」、「代辦申請」等導購元素。
14. 重要提醒
GetGrant 是補助資訊整合平台，不是申請窗口。每一筆補助的最終認定，請以主管機關當年度公告為準。 看完本站介紹後，建議仍打一通承辦電話確認當下資格與名額狀況。
補助申請若涉及人身急難（家暴、自殺、急難救助），請優先撥打：113 婦幼保護專線、1957 福利諮詢專線、1966 長照服務專線、1990 急難救助專線， 這些專線比 GetGrant 任何頁面都即時、都有人接聽。